El juicio por el crimen de Maxi Chávez expuso denuncias de violencia previa en la pareja

El juicio por el asesinato de Maximiliano Chávez avanzó este miércoles con un tramo central: las declaraciones de los padres de la víctima, Miriam Elizabeth Gómez y Javier Nicolás Chávez, quienes aportaron detalles sobre la relación de su hijo con Brisa Gianella Brizuela, acusada de haberlo matado de una puñalada. Ante el tribunal, ambos describieron un vínculo atravesado por conflictos y señalaron episodios previos de violencia.

El debate se desarrolla ante los jueces Virna Eguinoa, Daniela Estrada y Mauro D’Agata Henríquez. Tras la apertura, expusieron sus lineamientos los fiscales Ernesto Lutens y Leandro Estrada, el abogado querellante Javier Darnay y los defensores de la imputada, Marcela Antequeda y Gustavo Reviglio. En la sala estuvieron presentes fuerzas de seguridad, periodistas y algunos allegados, mientras que familiares y testigos permanecieron afuera por estar citados a declarar.

Javier Nicolás Chávez sostuvo que su hijo comenzó a convivir con Brizuela cuando tenía 20 o 21 años y enumeró distintos domicilios en los que residieron, desde la zona de Leonismo Argentino y calle San Juan hasta viviendas de familiares, antes de instalarse en el sector UOCRA del barrio La Ribera. En su testimonio, definió a Maximiliano como un joven dedicado al trabajo y a su hijo pequeño, y afirmó haber presenciado “varias” situaciones de violencia en la pareja.

Consultado por el fiscal Lutens, señaló que la relación era “mala” y que, según su percepción, la imputada ejercía un control marcado sobre la vida cotidiana de Maximiliano. También declaró que lo veía con rasguños o golpes. La defensa preguntó por la situación laboral del joven al momento del hecho, y el padre indicó que estaba desempleado. Ante una consulta sobre consumo de sustancias, respondió que no tenía conocimiento.

La madre, Miriam Elizabeth Gómez, aportó un relato más amplio sobre un episodio que ubicó el 13 de septiembre, cuando su nieto tenía pocos meses. Según declaró, ese día recibió un llamado y luego su hijo llegó “ensangrentado” a su casa pidiendo ayuda. La mujer afirmó que, al ir a otra vivienda, encontró al bebé llorando sobre una cama y sin adultos presentes. Sostuvo que la agresión previa había sido por parte de Brizuela y que, al regresar, ella misma fue atacada por la joven.

En su testimonio, Miriam indicó que, tras ese hecho, la imputada habría realizado una denuncia que derivó en una orden de restricción. Afirmó que esa medida la mantuvo por más de un año sin poder acercarse a su nieto y que el vínculo con su hijo también quedó interrumpido. Señaló, además, que existían discusiones frecuentes y que vecinos los contactaban para advertir sobre conflictos en el domicilio de la pareja.

La audiencia también incluyó referencias a la última comunicación de Maximiliano con su padre. Javier Chávez recordó que el sábado 21 de noviembre de 2024, a las 13:50, su hijo lo llamó y lo notó “triste y desganado”, distinto de su tono habitual. Ese mismo día, según el relato de la madre, recibió una llamada atribuida a Brizuela pidiéndole “una ambulancia”. Luego, dijo, se comunicó con la madre de la joven, quien le indicó que el joven era trasladado al Policlínico, pero al llegar allí no encontraron registro de ingreso.

Horas después, los padres se trasladaron al domicilio donde vivía Maximiliano y encontraron la calle vallada, con presencia policial. Miriam declaró que vio a Brizuela en el exterior del lugar y que un efectivo le informó que su hijo estaba muerto dentro de la vivienda. Ese pasaje, sostuvo, marcó el momento en que comprendieron la magnitud de lo ocurrido.

El tribunal continuará con la recepción de testimonios y la producción de prueba. En esta etapa, las declaraciones buscan reconstruir el contexto previo y las circunstancias que rodearon el crimen, mientras las partes sostienen sus posiciones de cara al avance del debate oral.