Irán cuestionó a Milei y habló de una “línea roja” por sus dichos en Nueva York

La tensión discursiva entre Teherán y Buenos Aires sumó un nuevo capítulo tras la difusión de una editorial del Tehran Times en la que se acusa a Javier Milei de haber cruzado “una línea roja imperdonable” por sus declaraciones recientes sobre Irán. El texto sostiene que la Argentina “se ha presentado oficialmente como enemiga” y plantea que la República Islámica no debería permanecer “indiferente” ante esas posiciones.

El artículo —titulado “Milei, Quo Vadis?”— interpreta que el giro de la política exterior argentina se enmarca en un alineamiento pleno con Estados Unidos e Israel, en medio de la escalada bélica en Medio Oriente. En esa línea, cuestiona que el Gobierno argentino adopte una postura “hostil” y vincula sus definiciones a una estrategia de “iranofobia”, según la publicación.

El trasfondo inmediato son los dichos de Milei en un discurso brindado el 9 de marzo en la Universidad Yeshiva, en Nueva York. Allí, el mandatario afirmó: “No me cae bien Irán. Nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, digamos, son nuestros enemigos”, y ratificó una “alianza estratégica con Estados Unidos e Israel”.

La editorial también rechaza la atribución de responsabilidad iraní en los atentados de 1992 y 1994 en la Argentina, una posición que Teherán ha sostenido en distintas oportunidades en el plano diplomático. Con ese argumento, el texto plantea que las acusaciones forman parte de una campaña instalada desde hace décadas.

En términos institucionales, por el momento no se conoció una reacción oficial del Gobierno argentino ante la publicación, que circuló en medios regionales como una señal política en un contexto internacional especialmente sensible. En paralelo, el episodio vuelve a exponer cómo el conflicto en Medio Oriente impacta en la agenda de gobiernos extra-regionales, incluso a través de pronunciamientos en clave mediática.

Con la controversia instalada, el foco ahora está puesto en si la Cancillería argentina emitirá una postura pública o si optará por encauzar el asunto por vías diplomáticas. También en si el pronunciamiento quedará circunscripto al plano editorial o abrirá nuevas fricciones formales entre ambos países.