La causa El Caburé sumó testimonios que complican a Bazla por presuntas presiones internas

La causa judicial por el caso El Caburé sumó en las últimas horas nuevos testimonios que agravaron el panorama del exsecretario de Ética Pública y Control de Gestión, Ricardo Juan André Bazla. Según declaraciones incorporadas al expediente, dentro de esa dependencia se habrían ofrecido cargos públicos a cambio de declaraciones favorables, en un contexto que la Justicia analiza como posible intento de influir sobre testigos.

Una de las voces más contundentes fue la de Nelly Adaro, exsecretaria del área, quien describió con dureza el funcionamiento interno de la repartición. En su declaración, sostuvo que sintió “una gran decepción” por la forma en que se manejaba la secretaría y afirmó que “nada era ético ahí”, al referirse a presuntas maniobras para direccionar testimonios vinculados a la investigación.

Adaro aseguró que a un exdirector de Sumarios Administrativos, Lucio Pereira, le habrían ofrecido su cargo como contraprestación para declarar en la causa. Según su versión, esa propuesta habría sido transmitida por instrucciones de Bazla. La acusación incorporó un elemento especialmente sensible al expediente: la sospecha de que hubo intentos de condicionar testimonios dentro de la administración pública.

Pereira, por su parte, también declaró ante el fiscal y reconoció que tuvo la sensación de que Bazla intentó orientar su versión de los hechos. Además, indicó que firmó un convenio de confidencialidad a pedido de su superior, sin conocer con precisión cuál era el objetivo de ese documento. Ese dato también quedó bajo análisis judicial.

En su testimonio, Adaro fue más allá y afirmó que Bazla ejercía un control directo sobre el campo El Caburé. También señaló que no existía un expediente administrativo formal que respaldara la cosecha de maíz ni el destino posterior de esa producción, uno de los puntos centrales de la causa por presunta defraudación al Estado.

La investigación ya tiene a Bazla imputado por ocho delitos, todos vinculados a la administración de esa cosecha millonaria. En paralelo, otros testimonios reforzaron la hipótesis de que la decisión de avanzar con la recolección no fue aislada ni menor dentro de la estructura estatal.

Uno de los imputados en la causa, Darío Oviedo Helfenberger, exdirector del área, declaró que actuaba siguiendo órdenes de Bazla y del entonces fiscal de Estado, Víctor Endeiza, hoy ministro del Superior Tribunal de Justicia. Incluso solicitó formalmente la detención del exsecretario, al advertir un supuesto riesgo de manipulación de documentos y de entorpecimiento de la investigación por la posición jerárquica que ocupaba.

Con estas nuevas declaraciones, la causa El Caburé dejó de enfocarse únicamente en el destino del maíz y avanzó sobre una trama más amplia, que ahora incluye sospechas de presión interna, manejo irregular de cargos y posibles intentos de incidir en el curso del expediente. La Justicia deberá determinar en qué medida esos testimonios logran sostener una acusación más profunda contra Bazla y otros exfuncionarios.