El defensor de Escudero cuestionó la preventiva y apuntó contra la fiscalía

La defensa del agente Matías Raúl Escudero salió a cuestionar con dureza la prisión preventiva por 90 días dispuesta contra el policía, en el marco de la causa que lo investiga por una presunta golpiza.

Hugo Scarso, abogado del efectivo, calificó la medida como una “exageración” y sostuvo que el Ministerio Público Fiscal realizó una interpretación desproporcionada del hecho investigado. Según planteó, la causa estaría “mal calificada” y esa discusión será uno de los ejes centrales de la estrategia defensiva.

El letrado aseguró que, luego de revisar el expediente, no encontró elementos suficientes para justificar una medida de encierro preventivo. En ese sentido, remarcó que la prisión preventiva debe ser utilizada como último recurso dentro del proceso penal y que existen alternativas menos gravosas para garantizar que el imputado permanezca sujeto a la investigación.

Scarso también cuestionó el rol de la fiscalía y habló de una “conducta bastante atípica” en el manejo del caso. Si bien no profundizó en los detalles, dejó planteado que la defensa buscará revisar tanto la calificación legal como los fundamentos que llevaron a ordenar la detención preventiva.

En esa línea, confirmó que ya solicitaron una audiencia de revisión para intentar revertir la decisión judicial. Esa instancia será clave para definir si Escudero continúa alojado en el Servicio Penitenciario Provincial o si accede a una medida menos restrictiva mientras avanza la investigación.

El abogado tampoco descartó que su defendido declare en la próxima audiencia, prevista para el miércoles. Según explicó, la defensa pidió su comparecencia y evaluará si presta testimonio de acuerdo con el desarrollo de esa jornada.

Mientras tanto, Escudero permanece detenido y la causa sigue abierta. La investigación judicial continúa en torno al hecho que se le atribuye, pero ahora también se abre una discusión procesal de peso sobre la proporcionalidad de la prisión preventiva y el encuadre legal elegido por la acusación.

Para la defensa, el caso debe ser revisado con mayor precisión antes de sostener una medida de encierro por tres meses. Para la fiscalía, en cambio, la imputación y los riesgos procesales habrían sido suficientes para pedir la preventiva. La audiencia de revisión marcará el próximo capítulo de una causa que ya ingresó en una fuerte pulseada judicial.