El caso Loan seguirá abierto tras un fallo que eliminó los plazos de la búsqueda

La causa por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó este viernes un nuevo capítulo clave en los tribunales federales. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) resolvió que no habrá plazos para la búsqueda del niño correntino y dejó sin efecto la exigencia de cerrar en un término exiguo la situación procesal de los imputados o ampliar las imputaciones en su contra.

El tribunal, integrado por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña, consideró que la decisión anterior de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes “carecía de adecuación” a la normativa vigente y a las constancias de la causa. Al mismo tiempo, advirtió que imponía una restricción irrazonable a la continuidad de la investigación en un expediente donde la víctima continúa desaparecida.

En octubre pasado, el fiscal general ante la Cámara Federal correntina, Carlos Schaefer, y los cotitulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, habían recurrido la resolución que fijó un plazo máximo de dos meses para avanzar en la causa, con vencimiento este sábado 29 de noviembre.

Para el Ministerio Público Fiscal, ese límite resultaba “exiguo frente a la gravedad y complejidad del caso”, en el que aún no se logró establecer el paradero de Loan. En esa línea, advirtieron que acotar la investigación a un período tan corto podía afectar “de manera irremediable” la posibilidad de conocer la verdad real, con impacto directo sobre la víctima, su familia y la sociedad.

La querella que representa a los padres del niño también rechazó aquel plazo y sostuvo que implicaba “vaciar de contenido la investigación y renunciar a la obligación más elemental del Estado de esclarecer la desaparición”. En la audiencia ante Casación, realizada el 19 de noviembre con la presencia de los padres, insistieron en el temor a un cierre anticipado: “No queremos que se cierre el caso. Queremos saber algo de nuestro hijo. No se sabe dónde está, cómo está o qué pasó con Loan”, plantearon.

Mientras tanto, en la localidad correntina de 9 de Julio continúan los allanamientos, operativos y rastrillajes en busca de indicios que permitan reconstruir qué ocurrió con el niño en junio de 2024. En ese contexto, la Sala III hizo lugar a los recursos presentados, anuló la decisión apelada y ordenó la continuidad de la investigación “sin el límite temporal previamente impuesto”, tanto para la búsqueda del menor como para la recolección de nuevas pruebas o la eventual ampliación de imputaciones.

En paralelo, la causa avanzó hacia la etapa de juicio oral. El Tribunal Oral Federal de Corrientes fijó para el 27 de febrero de 2026, a las 9:30, la primera de varias audiencias preliminares, destinadas a ordenar los pedidos de las defensas, la prueba ofrecida y la lista de testigos. Además, dispuso la acumulación de los expedientes FCT 2157/2024/TO1 y FCT 2157/2024/TO2, por lo que en total serán 17 los acusados que llegarán a debate.

Siete de los procesados están imputados por la sustracción y ocultamiento de Loan: su tía Laudelina Peña; María Victoria Caillava y su esposo, Carlos Guido Pérez; Bernardino Antonio Benítez; Daniel Oscar Ramírez y su pareja, Mónica del Carmen Millapi; y el comisario Walter Adrián Maciel.

Los otros diez acusados afrontan cargos por distintos delitos vinculados al avance de la causa, entre ellos la manipulación de testimonios, el entorpecimiento de la investigación y la defraudación a la administración pública.

Con el fallo de Casación, el expediente recupera margen de maniobra para seguir incorporando pruebas y profundizar la búsqueda. El desafío para la Justicia federal será sostener el ritmo de la investigación y llegar al juicio oral con un cuadro probatorio robusto, sin perder de vista el objetivo central: esclarecer qué pasó con Loan y dónde está el niño desaparecido.