Condenaron a ocho años al dueño de los dogos que mataron a una adolescente

La Justicia de Córdoba condenó a ocho años de prisión efectiva a José Nieto, dueño de los dos dogos que atacaron y mataron a Trinidad Ballesteros, una adolescente de 15 años, en julio de 2023.

La Cámara Primera del Crimen lo declaró responsable de homicidio simple y lesiones leves con dolo eventual y ordenó su detención inmediata después de la lectura del veredicto.

Nieto, de 58 años, había llegado al juicio en libertad. La fiscal de Cámara Milagros Gorgas había solicitado nueve años de prisión, mientras que la querella reclamó 12. La defensa pidió la absolución y, subsidiariamente, que el hecho fuera considerado un homicidio culposo.

El tribunal terminó imponiendo la pena mínima prevista para el homicidio simple, cuya escala comienza en ocho años, y rechazó el planteo de la defensa.

El ataque que terminó con la muerte de Trinidad

El hecho ocurrió el 9 de julio de 2023 en el barrio Estación Flores, en la ciudad de Córdoba.

Trinidad había salido a caminar junto a su mascota cuando los dos dogos escaparon de la vivienda de Nieto y la atacaron en la zona de calle Bucarest al 4800.

Vecinos intentaron auxiliarla y dos hombres también sufrieron mordeduras mientras trataban de apartar a los animales. La adolescente fue trasladada al Hospital de Urgencias, donde murió horas después debido a la gravedad de las heridas.

Después del primer ataque, los perros ingresaron a otra vivienda y lesionaron a una menor. El padre de la niña terminó matándolos con un cuchillo para detener la agresión.

Las advertencias previas fueron determinantes

Uno de los puntos centrales de la acusación fue que Nieto ya conocía los antecedentes agresivos de los animales.

En octubre de 2022 había recibido una sanción luego de una denuncia vinculada con las condiciones de seguridad de su vivienda. En abril de 2023, apenas tres meses antes de la muerte de Trinidad, otro vecino denunció que los dogos habían atacado a su mascota.

Para la Fiscalía, esos antecedentes demostraban que el propietario sabía del peligro que representaban los perros y de las medidas que debía adoptar para impedir que salieran a la vía pública.

Ese punto fue decisivo para llevar el caso más allá de la figura de homicidio culposo. Durante la investigación, la Fiscalía modificó la imputación inicial y pasó a acusarlo por homicidio simple y lesiones leves con dolo eventual, al considerar que había elementos suficientes para sostener que conocía el riesgo y, pese a ello, no lo evitó.

Antes de escuchar la sentencia, Nieto pidió disculpas a la familia y aseguró que nunca quiso que ocurriera la tragedia. La Cámara, sin embargo, entendió que su responsabilidad penal estaba acreditada.

Además de la pena de prisión, la resolución estableció un resarcimiento económico de $34 millones por daños y perjuicios para la familia de Trinidad.

El caso es considerado inédito en Córdoba porque por primera vez una muerte provocada por perros derivó en una condena contra su propietario bajo la figura del dolo eventual.

Los fundamentos completos del fallo serán conocidos el 6 de octubre. Allí se podrá determinar con mayor precisión qué pruebas y antecedentes llevaron al tribunal a concluir que no se trató solamente de una falta de cuidado, sino de una conducta penalmente responsable frente a un riesgo que el dueño ya conocía.