El femicidio de Anahí Robledo llega a juicio oral en Villa Mercedes

Este miércoles 19 de noviembre comenzará en la sala de juicios del edificio judicial de Villa Mercedes el debate oral por el femicidio de Anahí Robledo Yuvero, la adolescente de 17 años asesinada el 23 de mayo de 2024 en el barrio Jardín del Sur. En el banquillo estará Amado Raimundo Díaz, único imputado en la causa, quien llega detenido con prisión preventiva.

Díaz afronta la acusación de homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y venganza transversal, una calificación que habilita la imposición de prisión perpetua. La Fiscalía ya anticipó que solicitará la máxima pena prevista por el Código Penal si el tribunal considera probada su responsabilidad.

El tribunal estará integrado por el juez Mauro D’Agata Henríquez, quien lo presidirá, y por las juezas Sandra Ehrlich y Virna Eguinoa. En representación del Ministerio Público Fiscal actuarán los fiscales Ernesto Lutens y Leandro Estrada, mientras que la querella será llevada adelante por la abogada Laura Rodríguez. La defensa técnica de Díaz estará a cargo del abogado Bautista Rivadera.

Según la acusación, el ataque contra Anahí ocurrió durante la madrugada, entre las 6:44 y las 6:54, mientras la joven dormía en su domicilio. La investigación no registró signos de violencia en puertas o ventanas y los registros del teléfono celular de la víctima se interrumpen a las 6:44, lo que para la Fiscalía refuerza la hipótesis de un ataque sorpresivo dentro de la vivienda.

La autopsia determinó que la muerte se produjo por un shock hipovolémico generado por dos heridas de arma blanca que perforaron un pulmón, en un contexto de múltiples lesiones punzocortantes. Para los investigadores, el cuadro lesivo es compatible con la calificación agravada por ensañamiento.

Uno de los ejes centrales del caso es la prueba científica. En una campera secuestrada en el domicilio de Díaz, los peritos detectaron una mancha hemática cuyo perfil genético coincide con el ADN de la víctima. La defensa cuestionó ese estudio y solicitó una nueva pericia en un laboratorio de la Universidad de Cuyo, medida que fue autorizada a fines de febrero de 2025 y cuyos resultados formarán parte del debate.

A las pericias biológicas se suman los registros de cámaras de seguridad. Según la acusación, las imágenes ubican al imputado regresando a su vivienda a las 6:54 desde la dirección del domicilio de Anahí, y luego saliendo nuevamente con otra vestimenta y una bolsa que, a criterio de la Fiscalía, podría haber contenido el arma utilizada. La defensa insiste en que esos registros no son concluyentes y deberán ser analizados en detalle en el juicio.

Durante la etapa de instrucción, el Juzgado de Garantía dispuso sucesivas prórrogas de la prisión preventiva, al considerar que persistían riesgos procesales y que la investigación se encontraba en curso. La defensa solicitó en distintas oportunidades la libertad de Díaz o la morigeración de la medida, pero los pedidos fueron rechazados.

En julio de 2024, el Tribunal de Impugnaciones confirmó la calificación de homicidio triplemente calificado y desestimó el planteo para reclasificar el hecho como homicidio simple, como pretendía la defensa. De este modo, dejó firme el encuadre legal más gravoso de cara al futuro juicio oral.

La audiencia de control de acusación se realizó el 28 de agosto de 2025. En esa instancia, la Fiscalía reiteró su pedido de prisión perpetua y ordenó su caso en cuatro grandes bloques probatorios: cámaras de seguridad, contexto del hallazgo del cuerpo, características de las lesiones y pericias científicas. La querella adhirió a esa línea, mientras que la defensa insistió en la inocencia de su representado y reclamó nuevas pericias sobre dispositivos electrónicos y evidencia tecnológica.

El debate oral se desarrollará, en principio, los días 19, 20, 21 y 25 de noviembre. Se espera la declaración de peritos, testigos del entorno de la víctima y efectivos policiales que intervinieron en la investigación.

El juicio no solo deberá determinar si Díaz es culpable o no del femicidio de Anahí, sino también echar luz sobre la reconstrucción final de la madrugada del crimen. La sentencia que dicte el tribunal será clave para la familia de la joven y para la comunidad de Villa Mercedes, que sigue de cerca un caso que reavivó el reclamo social por justicia y por políticas más eficaces frente a la violencia de género.