Milei dijo que no vetará el Presupuesto 2026 y ratificó el déficit cero sin subir impuestos

Javier Milei aseguró que no vetará el Presupuesto 2026 en caso de que el Senado lo apruebe, aunque advirtió que hará “cumplir el déficit cero” y que, para lograrlo, “acomodará las partidas” sin “crear” o subir impuestos. Lo dijo en una entrevista televisiva en la que destacó que el oficialismo logró quórum y avanzó con la votación por capítulos, en el marco de un debate que expuso tensiones con la oposición. 

El mensaje del Presidente buscó despejar dudas sobre un eventual rechazo del texto en la etapa final del trámite parlamentario, pero también funcionó como señal de disciplina fiscal: el equilibrio, insistió, es la base del programa económico y no está sujeto a negociación.

En paralelo, Milei se refirió al malestar del PRO por el reparto de cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) y al amparo judicial impulsado por dirigentes de ese espacio. En la lectura del oficialismo, el conflicto forma parte de la “lógica de la política” y se encuadra en una disputa institucional que recrudeció en el cierre del año. 

El Presidente también apuntó contra la AFA al respaldar que los organismos de control actúen ante eventuales irregularidades y sostuvo que “la igualdad ante la ley” debe regir para todos. En cuanto a la ampliación de la Corte Suprema, afirmó que “no es el momento” y condicionó cualquier movimiento a contar con los dos tercios necesarios en el Senado, sin acuerdos con el kirchnerismo. 

En el capítulo económico, Milei ratificó que Argentina afrontará el vencimiento de deuda previsto para enero y mencionó alternativas de financiamiento disponibles. Además defendió el esquema cambiario, reiteró su expectativa de desinflación para 2026 y volvió a insistir con la necesidad de reformas estructurales, entre ellas la laboral, como parte de lo que denominó una “segunda generación” de promesas de gestión. 

Con el Presupuesto 2026 camino al Senado, el Gobierno busca sostener el eje de “déficit cero” como marca identitaria, mientras el Congreso y la Justicia quedan como escenarios inmediatos para dirimir las disputas que atraviesan el cierre de 2025: desde el reparto de control institucional hasta el impacto concreto de las decisiones fiscales en áreas sensibles del gasto público.