El acusado de matar a Claudio Albornoz irá a juicio y la Fiscalía pide 20 años

Héctor David Cabrera deberá enfrentar un juicio oral por el crimen de Claudio Albornoz y el ataque contra su hermano Diego, ocurrido en julio de 2025 en Juana Koslay. La Fiscalía anticipó que solicitará una pena de 20 años de prisión.

El juez de Garantía N°3 de la Primera Circunscripción Judicial, Marcos Flores Leyes, admitió la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal y las pruebas ofrecidas por las partes. Con esa decisión, la causa quedó habilitada para avanzar hacia el debate oral.

Cabrera llegará a juicio acusado de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego por la muerte de Claudio y de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa por el disparo que hirió a Diego. Ambos delitos fueron atribuidos en concurso real. El imputado permanece con prisión preventiva desde el inicio de la causa. La calificación coincide con la formulada desde las primeras etapas de la investigación.

El hecho ocurrió durante la madrugada del 7 de julio de 2025, sobre avenida Aguada del Pueyrredón al 3600. Según la teoría de la Fiscalía, los hermanos Albornoz se encontraban junto a otras personas en una vivienda cuando Claudio salió hacia la calle.

De acuerdo con la acusación, Cabrera apareció armado con una pistola Bersa calibre 9 milímetros y, después de una discusión, efectuó un primer disparo hacia los pies de Claudio. Cuando Diego salió de la vivienda para intervenir, el enfrentamiento escaló.

La Fiscalía sostiene que Cabrera disparó a corta distancia contra la cabeza de Claudio, quien cayó en la vía pública y murió en el lugar. Inmediatamente después habría efectuado otro disparo contra Diego, que recibió el impacto en el cuello y, pese a estar herido, consiguió llegar hasta una dependencia policial para pedir ayuda. La investigación inicial ya había establecido que uno de los hermanos murió y el otro resultó gravemente herido durante el ataque.

Durante el control de acusación, la secuencia fue expuesta mediante una animación forense en 3D, elaborada por el subcomisario Matías Camargo y utilizada para representar la hipótesis investigativa ante el juez.

El fiscal de Instrucción en lo Penal N°3, Esteban Roche, anticipó una pretensión punitiva de 20 años. Como atenuante tuvo en cuenta que Cabrera no registra condenas anteriores, mientras que entre los agravantes consideró las circunstancias en que ocurrió el ataque, la utilización del arma en plena vía pública y la extensión del daño provocado.

El abogado Ramiro Rubio, que representa a la familia de Claudio Albornoz como querellante, acompañó la acusación, la calificación jurídica y el pedido de pena formulado por el Ministerio Público Fiscal.

La defensa buscará cambiar la calificación

Los defensores Rodolfo Mercau y Adriana Algarbe plantearon una interpretación diferente de la secuencia. Sostienen que antes de los disparos hubo una provocación, una discusión y un forcejeo y adelantaron que durante el juicio intentarán demostrar que la muerte de Claudio debe analizarse bajo la figura de un posible exceso en la legítima defensa.

También cuestionaron que el disparo contra Diego pueda ser considerado una tentativa de homicidio. Para la defensa, ese episodio debería ser encuadrado como lesiones, lo que implicaría una escala penal considerablemente menor.

Flores Leyes entendió que la muerte de Claudio y las heridas de Diego no están discutidas, pero sí existen posiciones contrapuestas sobre cómo se produjo el ataque y cuál es la responsabilidad penal que corresponde atribuirle a Cabrera.

Esas diferencias, consideró el magistrado, deberán resolverse durante el juicio a partir de testimonios, pericias y el resto de las pruebas. Por ese motivo admitió la acusación fiscal y dejó asentadas las reservas formuladas por la defensa.

Familiares de Claudio Albornoz estuvieron presentes durante la audiencia y volvieron a reclamar justicia por el crimen.

Con la elevación a juicio definida, el próximo paso será la integración del tribunal y la fijación de la fecha para el debate oral. Allí se enfrentarán dos hipótesis centrales: la Fiscalía intentará probar un homicidio y una tentativa de homicidio, mientras que la defensa buscará demostrar que existió una situación previa que modifica la responsabilidad penal de Cabrera.