Villa Mercedes marchó contra el maltrato animal y pidió penas más duras

Vecinos y proteccionistas se concentraron en la plaza San Martín en el marco de una convocatoria nacional. Reclamaron una reforma de la Ley 14.346, cuestionaron la respuesta judicial ante las denuncias y volvieron a poner el foco en el uso de caballos para tracción.

CUERPO

Villa Mercedes se sumó este miércoles a la movilización nacional contra el maltrato animal. Vecinos, proteccionistas y familias con sus mascotas se concentraron en la plaza San Martín para reclamar sanciones más severas y una actualización de la legislación vigente.

La protesta incluyó un bocinazo y tuvo como eje la Ley Nacional 14.346, sancionada en 1954. La norma considera delito el maltrato y los actos de crueldad contra los animales y actualmente establece penas de entre 15 días y un año de prisión.

Precisamente allí se concentra uno de los principales cuestionamientos de las organizaciones. Los manifestantes consideran que, después de más de siete décadas, la escala penal resulta insuficiente y reclaman condenas más altas y herramientas que permitan una respuesta judicial más efectiva frente a los casos graves.

La movilización no fue exclusivamente local. El reclamo se replicó en distintas ciudades del país bajo una consigna común: reformar la Ley 14.346 y elevar sus penas. En el Congreso existen además proyectos recientes que proponen modificar el régimen de protección animal, entre ellos una iniciativa presentada este mes en la Cámara de Diputados que ya fue girada a las comisiones de Legislación Penal y Legislación General.

Reclamos por denuncias sin respuesta

Uno de los participantes fue Mauricio Molina, integrante de Adoptame VM, quien aseguró que la organización promovió alrededor de 200 denuncias ante el Poder Judicial por situaciones de maltrato animal y cuestionó la falta de respuestas en una parte importante de esos expedientes. La cifra corresponde al relevamiento expuesto por el propio proteccionista durante la manifestación.

La ONG tiene antecedentes de intervención en causas locales. En 2023, por ejemplo, realizó una denuncia que derivó en el rescate de un perro en el barrio La Ribera, mientras que también participó junto a organismos provinciales en procedimientos vinculados al abandono y maltrato de fauna.

La demanda de los proteccionistas no se limita a endurecer las penas. También plantean que las denuncias tengan una respuesta más rápida, que los casos puedan investigarse con mayor continuidad y que existan consecuencias efectivas para quienes reincidan.

Los caballos y la tracción a sangre, otra vez en discusión

Durante la concentración también reapareció uno de los debates históricos de Villa Mercedes: el uso de caballos para tirar carros dentro de la ciudad.

Valentina Lucero, una de las vecinas que participó de la marcha, mencionó los casos de equinos rescatados por situaciones de presunto maltrato y trasladados al Refugio de Contención Animal. Su planteo fue directo: “Eso se tiene que terminar de una vez”.

La legislación nacional ya considera maltrato emplear animales para tirar vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas. Sin embargo, la regulación general de la tracción a sangre depende también de las normas locales, por lo que su utilización continúa siendo materia de discusión en distintas ciudades del país.

La protesta de Villa Mercedes dejó así dos reclamos sobre la mesa. Uno apunta al Congreso, con el pedido de actualizar una ley que lleva vigente desde 1954. El otro es local y más inmediato: lograr que las denuncias existentes tengan seguimiento y que los casos de maltrato no terminen diluidos entre expedientes sin resolución.