martes 15 de septiembre de 2026

CAUSA VIALIDAD

Los abogados de Cristina Kirchner aseguran haber hallado una prueba clave en la causa Vialidad

La defensa presentó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU una base de datos que, según sostiene, demuestra que Lázaro Báez recibió apenas el 1% de la obra pública entre 2009 y 2015. Los abogados buscan revisar las condiciones de la condena de la expresidenta.

Los abogados de Cristina Kirchner aseguraron haber encontrado una nueva evidencia que, según su interpretación, podría beneficiar a la expresidenta en la causa Vialidad. El planteo fue presentado ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), organismo al que recurrió la defensa para cuestionar las consecuencias de la condena.

El anuncio fue realizado este martes por los abogados Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, durante una conferencia de prensa. Según explicaron, el nuevo elemento surgió a partir de una base de datos aportada bajo juramento por un testigo de la causa Cuadernos.

De acuerdo con la interpretación de la defensa, esa información contiene datos sobre los proveedores de obra pública durante el período 2009-2015 y muestra que al empresario Lázaro Báez le correspondió aproximadamente el 1% del total de la obra pública.

Beraldi calificó el hallazgo como “monumental” y sostuvo que contradice la hipótesis utilizada para condenar a la expresidenta. La defensa considera que la nueva información debería ser incorporada al planteo realizado ante Naciones Unidas.

El planteo ante la ONU

La presentación de los abogados busca que se adopten medidas cautelares vinculadas con la situación de Cristina Kirchner. Entre ellas, solicitaron la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos y la revisión de las condiciones de su prisión domiciliaria.

La expresidenta cumple una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa Vialidad.

La defensa también planteó ante el organismo internacional cuestionamientos vinculados con la composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Los abogados señalaron que las eventuales decisiones sobre las medidas cautelares podrían conocerse en los próximos meses, mientras que una resolución sobre el fondo del planteo podría demorar varios años.

La próxima reunión del Comité de Derechos Humanos de la ONU está prevista entre el 19 de octubre y el 6 de noviembre.

Qué sostiene la defensa

Durante la conferencia, Beraldi afirmó que la base de datos demuestra que entre 2009 y 2015 la inversión en materia vial fue superior a US$2.000 millones y que Lázaro Báez recibió solo una pequeña proporción de ese volumen.

A partir de esos datos, el abogado sostuvo que sería falso el argumento de que desde el Gobierno se buscó beneficiar al empresario mediante la asignación de obra pública.

La defensa incorporó además una auditoría realizada por el economista brasileño Antonio Corrêa de Lacerda.

Por su parte, Valim, quien defendió al actual presidente brasileño Lula da Silva en la causa Lava Jato, sostuvo que la presentación ante Naciones Unidas no constituye una agresión contra la Argentina ni contra su sistema judicial, sino un reclamo relacionado con los derechos de Cristina Kirchner.

El planteo deberá ahora ser analizado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU, mientras la expresidenta continúa cumpliendo prisión domiciliaria.

Temas de esta nota